Así informan algunos medios de comunicación "masiva", tratando de generar una corriente de opinión en contra de Ollanta Humala mostrando encuestas falseadas, dirigidas a manipular mentes como principio de dominación y servilismo al pueblo. ¿Dirigida por quién? - Por grupos de poder que gobiernan y mantienen al Perú sumergido en la pobreza extrema.
Veamos como se vendieron medios útiles al sistema.
La Web Encuesta.com.pe mintió así:
-Última Encuesta IMA: Toledo 27.3%, Castañeda 22.8%, Keiko 17.4% y Ollanta 10.1%
Así copió y pegó un bloggero, sin el menor análisis de la información, guiado por Ipsos Apoyo (blogsperu.com):
-La encuesta también ratifica que Ollanta Humala sigue en caída libre. Esta vez perdió un punto y obtiene el 10%.
Y por último, Andina (Agencia de Peruana de Noticias) ni siquiera mencionó a Ollanta entre los primeros lugares y se prostituyó así:
- El ex alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, lidera las encuestas de intención de votos en los comicios presidenciales del 2011 con 25%, seguido por Alejandro Toledo y Keiko Fujimori, que empatan con 22%, según una encuesta nacional urbana llevada a cabo por la Pontificia Universidad Católica (PUCP).
Esta es la misma información que procesan y sueltan al aire, medios de comunicación televisivos y radiales como América televisión, Frecuencia Latina, Panamericana Televisión, ATV, TVPerú, RPP, CPN, etc., para tratar de confundir al pueblo.
Pero ayer martes, 11 de enero del 2011, en un programa (Habla el Pueblo) del canal (limeño)11, RBC se realizó una encuesta telefónica en vivo, en la cual gente de todo el Perú podía participar con una llamada telefónica; que mostró resultados completamente distintos a los que nos brindan estas encuestadoras manipuladas. Recibieron 102 llamadas en un tiempo muy corto y estos fueron los resultados:
- Ollanta Humala 35 votos (o llamadas).
- Alejandro Toledo 28 votos.
- Keiko Fujimori 15 votos.
- Mercedes Aráoz 8 votos.
- Luis Castañeda Lossio 5 votos.
Y otros que no pasaron los 3 votos como Rodrigues Cuadros de FS.
Al ser un programa en vivo, las probabilidades de ser una encuesta manipulada o arreglada es nula. Pues entonces queda demostrado una vez más cuáles son los intereses de los grupos de poder en el Perú, de Alan García, de tener un sucesor que le evite las auditorias y permanecer en libertad, cuando debería estar en una cárcel común junto con Alberto fujimori (donde dígase de paso, éste no está cumpliendo su condena) pagando por corrupción y asesinatos.
Omar Tam.
Las encuestas siempre son manipuladas por los medios y en muchísimas ocasiones por las mismas empresas encuestadoras. Recordemos que esas encuestas las pagan los mismos candidatos y las llamadas "encuestas independientes" las pagan o las realizan sectores que en nada les favorecería un triunfo de Ollanta Humala en el Perú. Así que, no se puede esperar objetividad en dichas encuestas, pues en un 90% representan a los intereses de esas minorías corruptas.
Recordemos que esas encuestas impactan e inclinan el voto de algunas personas al que va encabezando las encuestas. Muchos, erróneamente concluyen de la siguiente manera: "No desperdiciaré mi voto y lo daré al posible ganador"
Pero bueno, la verdadera encuesta la tendrá el pueblo peruano el día "D". En las urnas se sabrá de una vez por todas cual es la voluntad del pueblo peruano. Bueno, eso si no ponen a funcionar la maquinaria del fraude, cosa que es muy probable que lo hagan.
Esperemos que el ganador de los próximos comicios gane con un amplio margen, con observadores internacionales y nacionales serios, responsables y objetivos, para así no queden dudas de la verdadera voluntad del pueblo peruano.
En lo personal creo que, es más creíble la encuesta que se hizo "a boca de jarro" a través del canal televisivo.
Gracias por mantenernos informados del proceso de elecciones en tu país.
Besos de coco rallado. =)
Y manipuladas por Alan, buscando un sucesor que no investigue su gestión copada de corrupción.
Símuchas veces la gente desinformada vota por el que supuestamente va liderando en las encuestas.
Ese día D el partido nacionalista deberá cuidar los votos, no sea que ocurra como en las elecciones pasadas donde Alan ganó por una diferencia de 600000 votos, e inexplicablemente se anularon 1200000 votos. La pregunta es: ¿A quién se los anularon? :S
Sí, mucho más creíble.
Gracias a ti por visitarme y compartir opiniones. Un beso enorme con sabor a coco rallado y bañado en chocolate.
Paz. =)
Omar te paso a dejar mis cariños he leido tu escrito me ha parecido interesante pero por conviccion propia y juramentos a mi misma jamas comento sobre los dos abismos misteriosos de la humanidad la religiones como tales y las politicas,
Sin embargo mis saludos y mis cariños son todos tuyos
Besos
GIA
Podré redactar con coherencia o sin ella, bonito o feo, con errores ortográficos o sin ellos, pero siempre con las ideas claras y con la convicción de que necesitamos un cambio en el Perú. Y respeto tu postura, se entiende.
Y muchisísisimas gracias por lo que me toca. Y los míos son tuyos. =)
Besos y paz. =)
La manipulación de los medios llega a ser grosera, demasiados caen en su juego sucio se dejan llevar y algunos llegan a modificar su intención de voto, acá ocurrió con las elecciones presidenciales donde un comerciante estafador y discipulo del dictador logró llegar al poder...
Un abrazo.
Sí, al igual que en todo gobierno latinoamericano lacayo de los gringos, y además del mundo.
Seguramente te refieres a un tipo que quizo ganar puntos cuando andaba bajo, presenciando y derramando lágrimas hipócritas en el rescate a los mineros. Lo peor es que el plan le funcionó. :S
Un abrazo fortísimo. Paz. :D